• “防线”失守于团队内部
  • 来源:《销售与市场·渠道版》  发表时间:2012-08-24  责任编辑:戴志华

  • B品牌近期一直在中心城市的KA渠道大肆购买特陈位置,对手的行动目标非常明确:购买的都是重点门店的重点位置,只要好的位置出现了空档,B品牌几乎不惜代价地拿下。



     


    根据KA业务主管反馈的消息,B品牌除了特陈依然存在之外,其它促销力度也在减小,看来B品牌在KA坚持不下去了,流通我们又固若金汤,他们的日子肯定不好过了!
        想到此,王刚心情更舒畅了。

    又过了两周,通过各地反馈的报表,王刚断定B品牌在青岛市场近期不会有什么动作了,正准备向张总报喜,却接到了张总的电话。

    电话里,张总很严肃,只是在询问会议上安排的工作落实得如何。王刚赶紧回答说执行得不错。但张总紧跟着就问:那为什么B品牌在你那里的流通铺市率近期提升到了35%?

    王刚头“嗡”的一下:“不可能吧,我走访的市场上很少看到B的铺货啊。”

    “千真万确!这是公司督查最新的检查结果,其它几个市场也有动静,但你这里最严重,马上给我报告!”张总明显压着火气,声音都有些不对劲。

    王刚意识到问题严重,又挑出胶州、平度两个县城地毯式检查了五十家门店。果然,B品牌几乎是遍地开花,敌我双方已经分庭抗礼!

    王刚很愤怒:为何自己安排的工作就无法执行?!

    他马上召集几个流通主管开会,会议上,把检查结果讲了一遍,要求几个主管说出原因。

    几个主管似乎也是满腹委屈,纷纷以经销商配合度差、门店多、竞品力度大为理由来解释。几个主管都反映了同样的问题,让他有些不知所措。

    “看来是工作安排考虑不周啊,这些问题确实很棘手,而且听张总说,其它重点市场也和自己这边差不多,无非是竞品在我这里的增长幅度大一点而已。”

    王刚没有对手下深究,而是开始考虑如何跟张总解释了。

    大区的自我怀疑

    张强很无奈。

    看着公司督查反馈回来的竞品动态,B在流通渠道的铺货简直势若破竹,自己精心设计的防线竟然形同虚设!在几个重点市场上,B的流通铺货率都是增长迅猛,尤其是青岛,竟然让竞品一个月内铺货率提升至40%,简直是毫无防御。

    张强电话打给青岛经理王刚,压住怒气,让其迅速进行调查,一看督查的数据是否准确,二是要查明防守失败的原因。

    很快,王刚反馈回来了:B品牌确实在青岛加大了流通铺货力度,但没有公司督查说的那么严重,而我们的经销商在配合上有问题,再加上门店过多,人员太少,B的铺货力度也很大,这几点是造成目前局面的主要原因,几个业务主管确实已经尽力了,流通形象店基本上没有失守,很少看到B的铺货。

    听着王刚的汇报,张强苦笑:这些原因找到了又有什么用?!从目前情况来看,B品牌已经完成流通布局,自己要做的是要赶快考虑以后在短兵相接中如何制胜的问题了。

    但是,如此轻易失守了,是不是自己的决策不当呢?以后的竞争策略,如何保证制订正确的策略呢?

    张强开始自我怀疑了!

    点评

    销售策略的正确与否往往取决于执行,而团队内“小帮派”的现象正是团队执行的毒药。
    一项策略的失败,管理者不应简单放过,要逐个分析找到真正的原因,只有找到原因,才能解决,也才能保证下一步策略的效果。比如,不解决掉“小帮派”这个根本问题,无论任何策略,可能都会被严重打折。

     


首 页上一页123下一页尾 页